Parere favorevole sul nuovo regolamento per il funzionamento e la valorizzazione dei musei, dei siti e dei complessi monumentali del Comune di Perugia

La prima commissione consiliare del Comune di Perugia, presieduta da Antonio Donato, ha espresso parere favorevole a maggioranza sulla proposta di regolamento per il funzionamento e la valorizzazione dei musei, dei siti e dei complessi monumentali nella disponibilità dell’ente. Nel corso della seduta sono intervenuti il vicesindaco con delega alle politiche culturali Marco Pierini e il dirigente dell’Unità Operativa Cultura e Biblioteche Carlo Benedetti, i quali hanno illustrato come il provvedimento risponda alle direttive del decreto ministeriale 113/2018 e alla normativa regionale vigente in materia di beni culturali.

 

L’atto persegue l’istituzione della struttura organizzativa “Musei Comunali di Perugia”, con l’obiettivo prioritario di innalzare gli standard qualitativi delle strutture e garantire la piena accessibilità museale in tutte le sue dimensioni, da quella sensoriale e cognitiva a quella relazionale e linguistica. La nuova disciplina regolamentare si articola in sette titoli dedicati ai principi generali, agli organi di gestione e personale, al patrimonio e finanze, ai servizi al pubblico, alla salvaguardia e valorizzazione delle raccolte, ai rapporti con il territorio e alle disposizioni finali.

 

Nel suo intervento, il vicesindaco Pierini ha definito l’atto un passaggio fondamentale verso la creazione di un sistema integrato capace di connettere realtà pubbliche e private, anche ai fini dell’accreditamento gestito dalla Regione per l’adesione al Sistema Museale Nazionale. Pierini ha posto l’accento sull’articolo 22 del regolamento: esso apre alla costituzione di reti territoriali che si profilano come un presupposto necessario per promuovere una comunicazione integrata e forme di fruizione agevolata tramite card o abbonamenti unici.

 

Il dirigente Carlo Benedetti ha precisato che il testo non introduce significative novità sul piano gestionale, ma opera un riordino organico di norme stratificate negli anni e contenute in diversi atti, riallineando la disciplina comunale al Codice dei beni culturali e alla nuova legge regionale in materia di cultura.

 

Il regolamento fa riferimento a sette siti di pertinenza dell’ente: Palazzo della Penna, l’ex Fatebenefratelli, la cappella di San Severo, il complesso di San Bevignate, San Francesco al Prato, il Cassero di Porta Sant’Angelo e la sala del Pozzo della Rocca Paolina.

 

Durante il dibattito, il consigliere Leonardo Varasano (Progetto Perugia) ha espresso soddisfazione per il proseguire di un percorso dai tempi necessariamente non brevi e ha chiesto chiarimenti sulla mancata inclusione tra i siti della sala Cannoniera della Rocca Paolina e sulla figura del direttore scientifico. In risposta, il dirigente Benedetti ha spiegato che la sala Cannoniera non possiede un patrimonio culturale autonomo e ricade nel regolamento generale sulle sale comunali, mentre la figura del direttore scientifico resta un’opzione eventuale da disciplinare tramite le norme sugli incarichi o il codice degli appalti.

 

I consiglieri Lorenzo Ermenegildi Zurlo (Pd) e Donato hanno a loro volta sottolineato la rilevanza strategica dell’atto per l’attuazione delle linee programmatiche comunali e per la costruzione di un accesso integrato per i visitatori.

 

Successivamente, la commissione ha preso in esame la proposta di deliberazione consiliare presentata dal consigliere Riccardo Mencaglia (FdI) concernente la modifica dell’articolo 31-bis del regolamento del Consiglio comunale relativo alle comunicazioni in apertura dei lavori.

 

La proposta intende inserire un nuovo comma per consentire lo svolgimento delle comunicazioni preliminari esclusivamente in occasione delle sedute ordinarie del Consiglio. L’obiettivo principale della modifica è quello di escludere tali interventi dalle sedute dedicate alle interrogazioni (Question Time), dal Consiglio Grande, dal Consiglio Aperto e dalle adunanze convocate con modalità speciali, salvaguardando così le finalità istituzionali tipiche di ciascuna tipologia di seduta, con particolare riferimento all’esercizio del sindacato ispettivo, ed evitando di ridurre il tempo destinato a tali attività a garanzia di una maggiore efficienza organizzativa dei lavori dell’assemblea.

 

Nel dibattito in aula, il consigliere Ermenegildi Zurlo ha manifestato un parziale disaccordo sulla rigida esclusione dal Question Time, condividendo tuttavia l’opportunità di evitare le comunicazioni nei consigli grandi e aperti; a seguito del confronto, il consigliere Mencaglia si è mostrato disponibile a riformulare il testo della sua proposta accogliendo gli spunti emersi dal dibattito anche con l’intervento di Nicola Paciotti (Pd).

 

In conclusione di seduta, è stata illustrata dalla consigliera Lucia Maddoli (Orchestra per la Vittoria) la proposta di modifica al Regolamento della Consulta comunale per la rappresentanza delle cittadine e dei cittadini stranieri e delle persone apolidi.

 

Maddoli ha ricordato la volontà dell’Amministrazione di riconoscere la partecipazione attiva della popolazione straniera come elemento essenziale per la coesione sociale e l’inclusione interculturale. La revisione regolamentare, accogliendo le sollecitazioni scaturite da un percorso partecipativo avviato con le diverse comunità locali, persegue l’obiettivo di aggiornare la denominazione ufficiale dell’organismo e di rafforzarne e dettagliarne le funzioni consultive e propositive verso gli organi comunali.

 

La proposta mira inoltre ad ampliare la composizione della Consulta rendendola maggiormente inclusiva: a tal fine viene consentita l’adesione anche ai cittadini italiani con background migratorio, affinché possano svolgere un ruolo strategico di ponte tra le istituzioni e le comunità straniere.

 

Tra gli ulteriori scopi figurano la semplificazione e il chiarimento delle procedure di candidatura, dell’accesso e dei requisiti di residenza per i membri con diritto di voto, la definizione dei ruoli del presidente e del vicepresidente, nonché la regolamentazione puntuale del funzionamento interno, delle cause di decadenza, revoca, cessazione anticipata e subentro, oltre a una più organica disciplina della relazione annuale e del raccordo strutturato con l’Amministrazione.