IV commissione: sì all’odg sull’iniziativa di benvenuto per i nuovi nati e alla mozione sul superamento del diritto di veto nell’U.E.

La IV commissione consiliare cultura, nel corso della seduta di martedì 10 novembre, ha trattato due atti.

E’ stato approvato con 9 voti a favore e 4 astenuti l’Ordine del giorno presentato dai Consiglieri Carini e Mazzanti, del Gruppo Pensa Perugia, avente ad oggetto: “Perugia, una maglia per la vita” – Promozione di un’iniziativa di benvenuto alle nuove nate e ai nuovi nati attraverso la collaborazione tra Comune di Perugia e società sportive cittadine.

Illustrando l’atto Cesare Carini, dopo aver posto l’accento sulle principali iniziative assunte dal Comune di Perugia in materia di promozione dello sport (accessibilità, erogazione di voucher, interventi di manutenzione sugli impianti ecc.) ha riferito che il legame tra le società sportive e il territorio si esprime anche attraverso iniziative di responsabilità sociale, progetti rivolti alle giovani generazioni e collaborazioni con le istituzioni locali.

In questo contesto la nascita di una bambina o di un bambino rappresenta un momento significativo non soltanto per la famiglia, ma anche per la comunità cittadina, che si arricchisce di una nuova persona e può manifestare concretamente la propria accoglienza attraverso iniziative dal valore simbolico.

La realizzazione di un progetto condiviso tra Comune di Perugia e società sportive del territorio (come già fatto a Bologna tra comune e società calcistica), finalizzato alla consegna gratuita di una maglietta sportiva alle nuove nate e ai nuovi nati, potrebbe costituire un’occasione per rafforzare il rapporto tra istituzioni, famiglie e realtà sportive, valorizzando al contempo il senso di appartenenza alla città fin dai primi giorni di vita.

Per questo i consiglieri impegnano l’Amministrazione:

-ad avviare un confronto con le società sportive in narrativa e/o altre società sportive interessate, valutando la loro disponibilità a collaborare con l’Amministrazione comunale, anche mediante un protocollo d’intesa o un accordo di collaborazione, per la realizzazione di un progetto di benvenuto alle nuove nate e ai nuovi nati riservata ai residenti nel Comune di Perugia, attraverso la consegna gratuita di una maglietta ufficiale nel formato “Infant” adatto alla prima infanzia;

-a verificare, congiuntamente alle società sportive interessate, la possibilità di coinvolgere i rispettivi sponsor, partner commerciali e fornitori tecnici per finanziare le magliette e gli eventuali materiali di confezionamento, senza oneri a carico del bilancio comunale;

-ad avviare un’interlocuzione con l’Azienda Ospedaliera di Perugia, al fine di verificare la fattibilità della distribuzione delle magliette presso le strutture coinvolte nel percorso nascita e a prevedere la possibilità di ritirare gratuitamente la maglietta anche presso gli uffici di stato civile del Comune di Perugia, assicurando modalità di consegna semplici, tracciabili e rispettose della normativa sulla protezione dei dati personali;

-a prevedere la possibilità di accompagnare la maglietta con un messaggio di benvenuto del Comune di Perugia, eventualmente contenente informazioni sui servizi comunali dedicati all’infanzia e alle famiglie, valorizzando l’iniziativa quale gesto simbolico di accoglienza da parte dell’intera comunità cittadina.

Alice Merli, in rappresentanza della Bartoccini volley, ha espresso condivisione per il progetto evidenziando, in ogni caso, la necessità di verificare con i fornitori la consistenza dei costi.

Ha chiesto poi di poter avere alcune delucidazioni sui contenuti della proposta, al fine di comprendere come il progetto verrà concretamente realizzato (criteri di assegnazione delle magliette, numero delle stesse per ogni nato, ecc.). Altri aspetti da approfondire riguardano la distribuzione e comunicazione.

Benedetto Rizzuto (DG della Sir Volley) ha espresso la massima disponibilità da parte della società a partecipare a questa iniziativa, associandosi a Merli per ciò che concerne la richiesta di chiarimenti sugli aspetti tecnici e procedurali.

Il presidente di Arena Curi Francesco Lana ha parlato di iniziativa interessante sia per ragioni sociali (coinvolgimento delle famiglie nell’attività sportiva) che per la promozione dei settori giovanili delle società coinvolte. Ha segnalato poi la necessità di sviluppare un coordinamento tra tutti i soggetti coinvolti, anche al fine di individuare i criteri di distribuzione delle maglie delle varie squadre sportive.

L’assessore Pierluigi Vossi ha parlato di gesto importantissimo per la città, un gesto di cittadinanza ed accoglienza per far comprendere che lo sport non è un accessorio, ma è un diritto costituzionale che si acquisisce al momento della nascita e deve essere garantito a tutti, indipendentemente dalle condizioni individuali, in primis economiche.

Il gesto rivolto a genitori, bambini e bambine consentirà di attivare un cammino di accoglienza allo sport, favorendo progressivamente l’accesso alle discipline per tutti.

La singolarità di Perugia sarà che, a differenza di altre città ove si parla solo di calcio, qui l’offerta delle magliette avverrà da parte delle tre eccellenze sportive presenti sul territorio, due delle quali provenienti dal mondo della pallavolo.

Leonardo Varasano (Progetto Perugia) ha detto di aver apprezzato le parole di Carini quando si è riferito all’importanza di procedere con un gesto simbolico nei confronti dei nuovi nati. Ciò, infatti, va in linea con la proposta presentata dallo stesso Varasano sulla reintroduzione del kit di benvenuto, al cui interno avrebbero potuto trovare spazio proprio le maglie delle squadre della città, ma che, tuttavia, è stato respinto ieri in Consiglio. Un odg in cui non si chiedeva di riproporre il precedente progetto dell’Amministrazione Romizi, ma di attivare qualcos’altro, magari sulla scorta di esperienze di successo di altre città.

Per Varasano l’iniziativa proposta oggi ha il merito di educare i cittadini alla pratica sportiva sana, nonché di valorizzare e dare rilievo a parte dell’identità di Perugia tramite una “carezza” ed un “simbolo”. Tuttavia l’odg appare carente di qualcosa, visto che per l’iniziativa sono state individuate solo tre società professionistiche, lasciando fuori il Perugia Rugby anch’esso militante in serie A ed eventuali ulteriori squadre espressione di altre discipline.

Laura Tanci (Anima Perugia) ha espresso soddisfazione per la disponibilità a costruire un progetto condiviso da parte dei soggetti interpellati, evidenziando nel contempo che l’odg nel dispositivo prevede espressamente la possibilità di estendere l’iniziativa anche ad altre società cittadine, oltre a quelle citate. Nessuno, ha continuato rispondendo a Varasano, disconosce il valore di atti simbolici.

In ogni caso, dal punto di vista tecnico, ha evidenziato che nell’ambito della baby newsletter (consegna alle famiglie dei nuovi nati di una lettera di benvenuto tramite l’ufficiale di stato civile presente all’interno dell’azienda ospedaliera) il progetto delle maglie potrebbe trovare spazio, con una distribuzione delle stesse “casuale” ma con la presenza dei loghi di tutte le società sulle scatole di benvenuto.

Riccardo Vescovi (Anima Perugia) ha definito l’odg importante e condivisibile, accogliendo con favore la disponibilità da parte delle società presenti in aula. Rispondendo a Varasano, ha spiegato che nessuno ha mai disconosciuto il valore dei nuovi nati, ma solo del progetto riproposto ieri nell’odg di Varasano, rivelatosi – ha detto – fallimentare durante l’Amministrazione Romizi.

La proposta di oggi invece consente di riscoprire le radici della città, accogliendo anche chi ha radici diverse.

Per Edoardo Gentili (FI) l’atto ha alla base un’idea positiva ossia quella di dare sostegno all’identità cittadina. Cosa diversa sarebbe stata quella del kit di benvenuto proposto da Varasano che avrebbero potuto fornire alle famiglie fin dalla nascita strumenti utili per accudire il bambino o la bambina, con un preciso indirizzo di sostegno.

Anche Gentili, nel merito dell’odg di oggi, ha rivolto un invito ad estendere l’iniziativa anche ad altre società sportive, magari attivando un avviso per recepire le manifestazioni d’interesse. Il tema reale da affrontare, per Gentili, è quello dell’efficienza individuando l’età del nuovo nato più adatta per donargli la maglietta. Ciò in quanto l’obiettivo deve essere anche quello di favorire l’accesso alle discipline sportive come atleta e spettatore.

Per Elena Fruganti (FdI) la proposta odierna è ben diversa da quella avanzata ieri in Consiglio comunale. In ogni caso ha espresso qualche perplessità per l’iniziativa che sarebbe posta tutta sulle spalle, dal punto di vista economico, delle società sportive.

In replica finale Lorenzo Mazzanti (Pensa Perugia) ha parlato di odg concreto che cerca di creare un collegamento tra l’identità della città, i nuovi nati e le principali società sportive del territorio. Dal punto di vista tecnico l’elemento di unione tra le varie componenti potrebbe essere l’ufficiale di stato civile presente all’ospedale; ciò consentirebbe di procedere agevolmente alla consegna delle magliette ai nuovi nati unitamente ad altre iniziative di benvenuto (es. baby newsletter).

***

Successivamente è stata approvata con 7 voti a favore e 2 astenuti la mozione presentata dai consiglieri Mazzanti e Carini (Pensa Perugia), Ermenegildi Zurlo (PD), Vescovi (Anima Perugia), Falistocco (AVS), Maddoli (Orchestra per la vittoria) e Ferranti (Perugia per la sanità pubblica): Per il pieno rispetto del confronto democratico e parlamentare sulle mozioni relative al superamento del diritto di veto nell’Unione europea.

Lorenzo Mazzanti ha ricordato che secondo quanto stabilito dai Trattati istitutivi dell’U.E., in alcuni settori fondamentali, tra cui la politica estera e di sicurezza comune, la fiscalità, le risorse proprie e il quadro finanziario pluriennale dell’Unione, le decisioni degli organi sono subordinate alla regola dell’unanimità, che attribuisce ai singoli Stati membri un potere di veto.

Tale meccanismo consente a un solo Governo nazionale di bloccare decisioni di interesse comune, anche quando condivise dalla grande maggioranza degli altri Stati membri, e risulta sempre più inadeguato in un’Unione composta da ventisette Stati membri, destinata ad allargarsi ulteriormente, compromettendone la capacità di affrontare tempestivamente ed efficacemente le grandi sfide internazionali.

Il superamento del diritto di veto ed il passaggio alla maggioranza qualificata costituiscono questioni fondamentali non soltanto per rendere più efficaci le decisioni europee, ma anche per rafforzare la legittimazione democratica delle istituzioni dell’Unione, attraverso un ruolo più incisivo del Parlamento europeo e una maggiore partecipazione dei cittadini.

11 stati membri hanno presentato, dunque, all’Alta rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza la richiesta di valutare il passaggio dall’unanimità al voto a maggioranza qualificata in materia di politica estera.

Nel contempo alla Camera dei deputati sono state presentate, da deputati appartenenti a diversi gruppi e componenti parlamentari, tre mozioni in materia di superamento del diritto di veto nelle decisioni delle istituzioni dell’Unione europea; le discussioni di tali atti tuttavia sono state più volte rinviate.

Con questo atto i proponenti, pertanto, chiedono al consiglio comunale:

-di esprimere preoccupazione e contrarietà per i ripetuti rinvii della discussione delle tre mozioni alla Camera dei deputati, ritenendo necessario che su una questione così rilevante venga garantito un confronto parlamentare aperto, trasparente e rispettoso delle prerogative di tutte le forze politiche;

-di auspicare che la Camera dei deputati riprenda tempestivamente la discussione delle tre mozioni citate, consentendone l’esame nel merito e la conseguente espressione del voto;

-di impegnare l’Amministrazione a trasmettere la presente mozione ai parlamentari eletti in Umbria e ad ANCI Umbria, al fine di portare alla loro attenzione la posizione assunta dal Consiglio comunale e sollecitare un confronto istituzionale sulla necessità di garantire la tempestiva ripresa e conclusione della discussione democratica delle tre mozioni presentate alla Camera dei deputati, relative al superamento del diritto di veto nelle istituzioni dell’Unione europea.

Marko Hromis (PD) ha espresso piena condivisione per l’atto, perché il diritto di veto rappresenta oggi un rallentamento delle iniziative europee, limitando la vocazione democratica dell’U.E. A Lisbona (2007) il Consiglio, non a caso, ha stabilito che l’ordinarietà debba essere la maggioranza qualificata, riservando il veto a limitate ma strategiche tematiche.

Dunque Hromis ha preannunciato un voto a favore dell’atto.

Edoardo Gentili (FI) ha spiegato che da tempo il suo partito auspica il superamento del diritto di veto insieme, tuttavia, ad altre riforme che consentano di trasformare l’U.E. in un’istituzione più efficiente. Ricorda tuttavia Gentili che all’interno delle proposte parlamentari non è contenuto solo il superamento del diritto di veto, bensì molto altro.

Ha quindi espresso perplessità per la presentazione di questo odg in Consiglio comunale, ravvisando elementi di strumentalità politica.

Ha quindi preannunciato un voto di astensione sull’odg.

Lorenzo Falistocco (AVS) ha rimarcato che l’odg propone impegni precisi che attengono l’architettura istituzionale dell’U.E., propedeutica e fondamentale per l’operatività degli organismi europei. L’iniziativa mira quindi a dare “più potere di discussione” e democratico all’Europa.

Il capogruppo Lorenzo Ermenegildi Zurlo (PD) ha sostenuto che esporsi su queste questioni è la battaglia principe che deve riguardare le giovani generazioni, perché attiene al futuro del nostro Paese. Per Zurlo fuori da una prospettiva europea, infatti, c’è solo il declino.

Leonardo Varasano (Progetto Perugia) nel merito ha parlato di argomento che suscita riflessione; dunque ha preannunciato un voto di astensione riservandosi di valutare l’atto in vista del dibattito in Consiglio comunale.