La II commissione bilancio, presieduta da Alessio Fioroni, ha approvato, con 7 voti a favore (maggioranza), 4 contrari (opposizione) ed un astenuto (Mori) nel corso della seduta del 24 marzo le due pratiche in programma, ossia:
-bilancio di previsione 2022-2024;
-dup 2022-2024-nota di aggiornamento.
Gli atti erano già stati illustrati nel corso della riunione del 9 marzo e successivamente approfonditi con audizione di alcuni membri della giunta durante le sedute del 16 e 18 marzo.
In apertura della commissione del 24 marzo sono stati, innanzitutto, illustrati e votati gli 8 emendamenti presentati.
Il primo emendamento (approvato), presentato dal vice sindaco in qualità di sostituto del sindaco, è meramente tecnico-formale. Riguarda l’allineamento degli importi riportati nei prospetti relativi alla composizione dell’accantonamento al fondo crediti di dubbia esigibilità per gli anni 2022, 2023 e 2024, con quelli presenti nel bilancio di previsione. L’allineamento non comporta alcun effetto sugli importi da accantonare, ma consente una corretta compilazione dei prospetti e l’eliminazione di un mero errore formale.
Il secondo emendamento (approvato), presentato dal vice sindaco in qualità di sostituto del sindaco, propone di inserire nel programma degli acquisti di beni e servizi 2022-2023 tre interventi: 1) attivazione di una forma speciale di partenariato per la valorizzazione del Cassero di Porta Sant’Angelo nell’ambito del percorso progettuale “Borgo Sant’Angelo tra tesori d’arte e creatività”. Il contributo a carico dell’Amministrazione in tal caso sarà di 20mila euro per il 2022 e 10mila per il 2023, mentre il partner privato dovrà corrispondere all’Ente un canone minimo di 3300euro più iva all’anno. 2) l’affidamento in concessione della gestione dell’Auditorium Santa Cecilia. Non sono previste spese a carico dell’Amministrazione; 3) l’affidamento in concessione della Sala Cutu. Non sono previste spese a carico dell’Amministrazione.
Il terzo emendamento (approvato), presentato dal vice sindaco in qualità di sostituto del sindaco, prevede una variazione in entrata e spese di 50mila euro per il Progetto “scuole e strade sicure – no drug” con risorse del ministero degli Interni per acquisto auto e allestimenti specifici in favore della polizia locale.
Il quarto emendamento (approvato) è stato presentato dal capogruppo di FdI Michele Nannarone e prevede maggiori risorse per 50mila euro da destinare alla manutenzione ordinaria del verde pubblico e dei parchi cittadini con economie derivanti dalla rinegoziazione del fondo anticipazione liquidità.
Il quinto emendamento (respinto) proposto dal consigliere PD Francesco Zuccherini propone di realizzare la riqualificazione della scuola primaria Rodari di San Marco per 550mila euro, con economie di 180mila euro (cimitero di Sant’Egidio), 250mila euro (Ripa) e 120mila euro (tpl).
L’emendamento 6 (respinto), meramente tecnico, è stato proposto nuovamente dal consigliere Zuccherini e prevede, in conseguenza di quanto richiesto con l’emendamento n. 5, di eliminare l’entrata e la spesa per 60mila euro prevista per l’anno 2024 (piano triennale delle opere pubbliche) sempre in relazione all’intervento di risanamento e riqualificazione della scuola primaria di San Marco. Ciò in quanto l’intervento complessivo viene proposto per l’anno 2022.
L’emendamento n. 7 (approvato) è stato proposto dal capogruppo della Lega Mattioni e prevede una maggiore spesa di 78.850euro per l’assunzione a tempo determinato di 4 dipendenti in categoria c, per sette mesi, da destinare all’u.o. edilizia privata a suape per lo svolgimento di attività legate alle pratiche connesse alle agevolazioni fiscali, con economie per spese per compensi riscossione tributi e spese amministrative connesse (meno 23.850 euro) e spese per tesoreria comunale (meno 55mila euro).
L’ottavo ed ultimo emendamento (approvato) è stato presentato dal sindaco Romizi e prevede l’inserimento della spesa di 250mila euro per l’acquisizione di segnaletica turistica finanziata con contributo della fondazione cassa di risparmio di Perugia per 200mila euro e per 50mila euro con cofinanziamento comunale derivante dall’impiego delle risorse da alienazioni destinate in precedenza al finanziamento parziale dell’adeguamento del Santa Giuliana, sostituite da contributo regionale.
Il consigliere del PD Francesco Zuccherini ha preannunciato un voto contrario sui due atti per una serie di motivi che verranno dettagliatamente illustrati nel corso del dibattito in Consiglio comunale in programma lunedì 28 marzo.
Al contrario Cristiana Casaioli (Progetto Perugia), a nome dell’intera maggioranza, ha preannunciato un voto assolutamente favorevole per molteplici ragioni, tra cui spicca la previsione per il 2022 di investimenti nell’ordine dei 209 milioni di euro, cifra mai raggiunta in passato. Si tratta di una manovra di bilancio che riesce a raggiungere egregiamente gli equilibri nonostante il peso del disavanzo tecnico ereditato dal 2014 e degli effetti della perdurante crisi legata alla pandemia.
Altra nota positiva è il significativo piano di fabbisogno che prevede nel prossimo triennio assunzioni nell’ordine delle 150 unità dopo tanti anni di limiti e restrizioni.
Insomma un bilancio che guarda al futuro con fiducia e che consente di investire sulla città in maniera massiccia grazie alla capacità di Amministrazione ed uffici di aver saputo cogliere tutte le occasioni offerte dai bandi nazionali. Ciò a conferma di una visione chiara delle prospettive della città.
