Approvato un ordine del giorno per modifiche alla viabilità nella zona di Pila

Il Consiglio comunale ha approvato con 21 voti favorevoli e tre astensioni l’ordine del giorno presentato da Laura Tanci, Simone Cenci (Anima Perugia), Niccolò Ragni (Pd) e Augusto Peltristo (Fare Perugia con Romizi Forza Italia) relativo alla modifica della viabilità in via del 3 Maggio e nel tratto di strada della Torre (Pila) e via del Frumento.

I consiglieri hanno rilevato che “via del 3 Maggio e il tratto di strada della Torre compreso tra via del 3 maggio e strada Settevalli è una strada situata in un’area residenziale con una rilevante presenza di traffico, in particolare per la vicinanza della scuola elementare e il passaggio dell’autobus”. Attualmente, il tratto in oggetto è una strada a doppio senso di marcia, ma la sua larghezza e il volume del traffico costituiscono un rischio per la sicurezza dei pedoni, in particolare degli studenti che frequentano la scuola. In un incontro pubblico alla presenza della sindaca e di altri amministratori – è stato ricordato – la stessa cittadinanza ha espresso criticità e proposto soluzioni.

Questi gli impegni formulati per l’amministrazione e specificati in aula dalla consigliera Tanci: valutare tutti gli interventi atti a migliorare la sicurezza stradale in via del 3 Maggio e in strada della Torre (tratto tra via del 3 Maggio e Settevalli), valutando l’istituzione di un senso unico o altre modifiche della viabilità; valutare la realizzazione di un corridoio pedonale in via del Frumento e in strada della Torre, ripristinando un’adeguata segnaletica orizzontale per l’attraversamento in via Settevalli; prevedere idonei segnali stradali di limitazione della velocità e di divieto di sosta, con particolare attenzione alla zona antistante la scuola, al fine di migliorare ulteriormente la sicurezza e la fluidità del traffico; prevedere ampia partecipazione dei residenti in tutti gli interventi proposti.

Peltristo ha confermato che l’ordine del giorno, scaturito dalla convergenza di proposte sia di maggioranza sia di minoranza, dimostra l’interesse della politica a fare il bene comune, in questo caso migliorando la sicurezza e la qualità della vita dei cittadini di Pila. Il consigliere ha ricordato che sono stati chiesti anche altri interventi, a riprova dell’attenzione per la zona.

Leonardo Varasano (Progetto Perugia), invece, richiamando la fase di ascolto dei rappresentanti delle associazioni e dei cittadini di Pila, ha preannunciato il suo mancato sostegno all’atto. A suo avviso, le posizioni emerse rispetto al primo degli impegni, relativo al senso unico, erano discordanti; pertanto sarebbe stato opportuno rivalutare tale progetto.

Edoardo Gentili (Fare Perugia con Romizi Forza Italia) ha notato che il primo punto lascia comunque un ampio spazio valutativo alla giunta comunale; di qui la possibilità di un voto favorevole.